谁骑在华南虎的虎背上？

文  严少雄

一曲华南虎的闹剧结束了，周正龙的发财梦破灭了，摸摸他的项上人头，无担保价值的脑壳尚属于他。镇坪县招虎引资的“虎剧”演砸了，不过导演们屁股底下的位置依然坐的安稳。

善良的人们更多的是关注华南虎的有无和华南虎照片的真假，没有声讨这曲闹剧的前台主角周正龙，没有索要他的项上人头。周正龙造假搅动了不仅有国内的媒体，甚至美国媒体、动物保护界也掺和其中，有这样的造假效果是因为周正龙攫取了一个绝妙的造价题材——绝迹的华南虎。造假者欺骗了全中国乃至全世界，却没有得到制造假冒伪劣的待遇，是不是因为造假者太多了，人们已经习以为常了，对满眼的假烟假酒、假产品、假商标、假名牌、假事件麻痹了。对周正龙主演的这曲震动中国、影响世界的假“虎剧”尚要淡化，以后还会有什么样的假剧再来震撼人心呢？周正龙主演的假“虎剧”其恶劣影响远大于假“纸屑包子”，假“纸屑包子”的炮制者受到了法律的严厉制裁，是不是也应该向欺世盗名、拐骗钱财的周正龙脑壳问罪呢？骑在华南虎虎背上的周正龙，想想你在整个“虎剧”中该当何罪？如果不问周正龙是否有罪，如果不问周正龙的罪，假“纸屑包子”的炮制者及所有的人们就要问：被周正龙玷污的法律能否保护公平和正义？被假“虎剧”和众多假冒伪劣事件污染的社会何日返清？

一个偏远山区穷县又偏远山村茅屋里的周正龙远没有导演“虎剧”的远见卓识、能力和能量，如果周正龙能编导出这曲闹剧，周正龙就不是一个头发花白、苍老瘦弱的农民，至少他也能做一个脑门油亮、大腹便便的县委书记。善良的人们没有更多的去追问周正龙的幕后导演，甚至大报的评论文章中也肯定地方政府以“虎剧”“发展地方经济的愿望是好的”，对这种混淆是非、黑白不明的言论我们要大声地质问：以诈骗的手段骗取钱财好在哪里？用一个纸老虎骗来的钱财是用来发展华南虎，还是用来买车、盖楼？作为一级政府怎能为了钱财而欺骗？为了钱财和利益，连他的上级都敢欺骗，那么对待百姓他还有什么而不敢为？当地民众自始至终知道“虎剧”是一个骗局，他的幕后导演又怎能在执政中取信于民？如果要问周正龙的罪，周正龙的幕后导演又该当何罪？如果只问周正龙的罪，那么周正龙就是一个替死鬼，一个屈死鬼；如果只问周正龙的罪，而导演尚在操纵周正龙，那么法律不只是受到玷污，还有扭曲，人们不仅看不到社会的清白，得到的可能是浊者更浊，污者更污！骑在华南虎虎背上的导演，对此你可曾想否？

周正龙有罪而无人问罪，周正龙的幕后导演也无人问罪，那么我们何须作一个诚信守法、勤劳善良的良民？尽管去骗，骗到手的就是一块肉，没有到手也还有一个名，如今的周正龙就名扬四海！明星中不是有“一脱成名”的吗？不是有靠丑闻出名的十大明星吗？有过、有罪却无人问过、问罪，该问而不问者也要被执著的怀揣正义的良民推到华南虎的虎背上。

咱们网民有力量！一个互联网加无数网民，使“虎剧”由一曲大戏转眼间变成了闹剧、丑剧。作为网民对一曲“虎剧”你只管说，你尽情地说，直到说出真相大白。在网民的众说纷纭中，骗子周正龙终于没有成为胯骑枣红马、身披大红花的当代武松，想发虎财的地方政府连同周正龙一起被网民抱上了华南虎的虎背上。一曲“虎剧”我们看到了百姓身份的网民不仅有辨别是非的能力和水平，我们还看到了广大网民有参与社会事件的热情、良知和正义。一曲“虎剧”他们能辨出真白，是否就“虎剧”的后事让他们再放开一辩呢？风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心，还网民们一个更大的舞台，让他们从眼盯家事到关心国事天下事，把更多的“虎剧”交给他们让他们辩个是非呢？一曲“虎剧”让我们想到似乎还有点东西也还骑在老虎背上。

拙文自荐：华南虎出来了，一对男女把它又惊回去了