两种言论两边指责：政协委员该如何说话

文  严少雄

政协委员有参政议政的责任、权力。既然是参政议政，政协委员就不能当哑巴，围坐在会桌上就要说话，政协委员该如何说话呢？

在河北省政协十届一次会议上，石家庄市科技局副局长、省政协委员陈玉建议为石家庄改名。他说，河北省会是全省6900万人的形象，它需要一个更加响亮和富有韵味的名字。他还为石家庄拟定了3个名字：西柏坡市、冀都市、北宁市。如果说叫“狗娃”这个名字的人肯定是个放牛郎的话，但将“狗娃”改名刘德华、克林顿，放牛郎绝不会因为改名而成为电影明星或政治家。政协委员陈玉嫌石家庄如同陈家庄、李家庄一样，活脱脱一个土老冒名字，但将石家庄改名叫华盛顿，又将如何呢？答案当然只有一个。山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。深圳由一个小渔村发展为举国皆知的大都市，肯定不是由深圳这个名字带来的。政协委员陈玉改名的建议当然受到媒体、公众的否定、指责甚至是嘲笑，有人更说这个建议是“挥刀自宫”。

石家庄改名的建议是一种浮躁的功利行为。而广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅所说的“看病最不难是中国，看病最不贵是中国”的言论就是冒天下之大不韪。看病难被称为是压在老百姓身上的一座大山，是上到总理、下至平民的上上下下的共识，在身为卫生局副局长的政协委员嘴里中国人看病竟成了“最不难，最不贵”，曾局长、曾委员遭到看病难的老百姓的唾骂岂不是理所当然。一个饥肠辘辘的人你说他饱食无忧，一个在黄莲树下过日子的人你却歪曲他天天喝蜜水，你怎不挨骂？但是再遭骂，曾局长、曾委员心里明白：谁在骂我？不就是草根百姓吗！那位石家庄市科技局副局长、省政协委员陈玉心里也清楚：指责我的人也就是一些上不了志书的人。你们的唾沫星子即便汇成了洪流，也沾不湿我的一根汗毛！

然而广州市政协副主席郭锡龄这几天的日子可能就有点不好过。在前几天召开的广州市政协会上，郭锡龄公开批评铁道部，指责铁道部在今年的春运中工作不力，调度无方。不仅如此，郭锡龄还口出狂言：“铁道部的人应该撤职！”针对郭锡龄的指责，铁道部新闻发言人王勇平给予了坚决的回击。2月19日人民网、新华网等主流媒体高调播发王勇平接受记者的访谈。王勇平说，郭锡龄所言“既违背事实又违背常识。”王勇平还反问郭锡龄：当广大铁路职工在奋起抗灾的时候，“郭副主席身在何方？”

对郭锡龄指责铁道部在春运工作中的失误，铁道部可以澄清事实，可以介绍常识。对郭锡龄“既违背事实又违背常识”的指责分明就象上级训斥下级，领导批评员工，中方驳斥敌方，如此的指责还何谈政协委员参政议政？且不说郭锡龄是一位政协副主席，即便是一个平头百姓，也应该有质询铁道部的权力，铁道部竟如此缺失度量，反戈一击问“郭副主席身在何方？”，难道郭副主席身在何方需要向铁道部汇报？王勇平在访谈中还说：广州市委的主要领导同志已经明确表示，个别同志极不严肃、极不负责任的公开言论，决不代表广州市委、市政府，也不代表市人大和市政协。 郭锡龄因批评铁道部而使自己的个人身份沦为“个别同志”，并且受到了“极不严肃、极不负责任”的公开批评。与陈玉、曾其毅两位政协委员相比，郭锡龄先生近几天的思想应该不轻松，日子也不好过。

三位政协委员因言惹是，使自己的舒坦日子泛起涟漪。郭锡龄先生更是包袱在身，几句话把自己变成了“另类”。据报道，郭先生近几天闭门不出，拒绝任何媒体采访。不知道郭先生是否有更深的担忧？看着郭锡龄的困境，陈玉、曾其毅两位委员要暗自发笑：我们说几句无关痛痒的话，即便得罪平头百姓，有几口唾沫星子也飞不到我身上。你这个郭锡龄，一条老黄瓜了，还装嫩。什么话你不能讲，竟敢得罪铁老大？不知道铁道部发言人王勇平是不是政协委员，但王勇平在对记者访谈中的一段话应该适合郭锡龄反思、学习：这次抗灾斗争的胜利特别是广州地区滞留的350万旅客的成功疏运，是党政军民齐心协力共同完成的一次壮举，是社会主义制度优越性的充分体现。其中凝聚了广东省委、省政府，广州市委、市政府，解放军和武警官兵，公安干警，铁路干部职工，广大广州市民，还有曾经滞留在那里的广大旅客的心血和汗水，我们理应倍加珍惜。如果提起铁道部就窝气，郭先生还可以听听最广大政协委员或人大代表的发言，他们面对媒体的激情话语好像是一个通稿：这次大会开得很好，很成功，是个团结的大会，胜利的大会，凝聚人心的大会。某某所作的政府工作报告求真务实，报告总结过去，成就骄人；展望未来，振奋人心，催人奋进。如此说话，包你不惹是生非！呵呵，我是关公面前舞大刀了！